המנורה של המשכן היתה עשויה זהב. מקשה אחת, גוש אחד של זהב שעוצב לצורת מנורה. את המנורה הדליקו בשמן זית זך, כל יום מערב עד בוקר, תמיד. מכאן שתמיד, זו התמדה.
Parashat Tetzaveh:
The Continual Lamp
“And you shall command the children of Israel, and they shall take to you pure olive oil, crushed for lighting, to kindle the lamps continually.” (Exodus 27:20)
“…In order that [those that see the light] will say: the Israelites provide light for the One who provides light for all” (Midrash Rabbah)
פרשת משפטים עוסקת במצוות ודינים הקשורים ליחסים בין אנשים, להשלכות של פגיעות שונות, אשר בימינו מצריכות התערבות של עו"ד ובתי משפט. הפרשה היא המשך ישיר ומפורט של חלק מהדיברות שקראנו בפרשת השבוע הקודמת פרשת יתרו. משפטים – חוקים – כללים – מציבים גבולות בין ההתנהגות הרצויה והמקובלת להתנהגות שאינה רצויה ואף אסורה.
שיחה משפחתית 1. מצאו כמה שיותר מילים נרדפות למילה "גבול". (קו, גדר, מחיצה, היקף, רף, סף, קצה, תקרה, תוחלת, הפרדה, הבדלה ועוד).
2. מהם הגבולות שלכם? כדי לענות על שאלה זו חשבו – מה בשום אופן לא תעשו? על מה בשום אופן לא תסכימו לוותר? האם הגבולות שונים מאדם לאדם? האם הגבולות משתנים עם הגיל?
בפרשה מוזכרת הארץ אליה מועדות פניהם של בני ישראל והבטחה של הקב"ה לעזור בכיבוש הארץ. בני ישראל שמעולם לא ראו את ארץ כנען צריכים לדמיין אותה על פי סיפורים שעברו מדור לדור מיעקב ובניו שירדו למצרים לפני השיעבוד. היכן מתחילה הארץ הזו, היכן היא נגמרת ומהם גבולותיה?
3. האם אתם יכולים לצייר את גבולות הארץ לפי הפסוק הזה? יש כמה קשיים: מִיַּם-סוּף – ים סוף הוא ארוך האם הגבול הוא לכל אורכו או מהקצה המזרחי או המערבי? יָם פְּלִשְׁתִּים – זו הפעם היחידה בתנ"ך שמופיע המיקום הזה בשם הזה. הכוונה לים התיכון. חשבו על הניסוח ושערו מדוע נבחר הביטוי הזה (רמז: פרק י"ג פסוק י"ז). וּמִמִּדְבָּר – איזה מדבר והיכן הוא מתחיל? עַד-הַנָּהָר – איזה נהר? כשמדובר בתורה על הַנהר- הכוונה לנהר פרת. היכן הוא נמצא?
4. האם כעת גבולות הארץ ברורים לכם? למה?
5. קראו את תיאור גבולות הארץ במקומות נוספים בתורה, שימו לב להבדל בין הניסוחים וגם להבדל במיקומים (נסו לספור את שמות המקומות השונים שמציינים את הגבולות):
"וַיִּקְרָא אֱלֹהִים לַיַּבָּשָׁה אֶרֶץ למה נקרא שמה אֶרֶץ? שרצתה לעשות רצון קונה. רבי נתן בשם ר' אחא ור' ברכיה בשם רבי יצחק אמר אֲנִי אֵל שַׁדַּי (בראשית ל"א) אני שאמרתי לשמים וארץ דַּי שאלמלא כן היו מותחים והולכין עד עכשיו…" ( מדרש בראשית רבה ה' ח')
המדרש מלמד אותנו שהשם "אֶרֶץ" מרמז על תכונה "רצון". ליבשה קוראים ארץ, כיוון שהיא רוצה לעשות את רצונו של הקב"ה (קונה- כינוי לקב"ה "קונה שמים וארץ"). מה עושה הָאָרֶץ? מצמיחה יבולים, עצים, פרחים, משמשת קרקע מיטיבה לבני האדם ולבעלי החיים, ומה עוד?
המילה "אֶרֶץ" אינה רק מקום גיאוגרפי. המדרש מלמד שהשורש שלה קשור ל"רצון" – הרצון לקבל, הרצון לפעול, הרצון להשפיע ולעשות ולהתפתח. הרצון הזה קיים גם באדם, ולכן במקום שהתורה אומרת "אֶרֶץ", היא רומזת גם לרצון הפנימי הזה שקיים בנו לחיות, לחוות, להגשים ולהתפתח.
בפרשה אנו רואים חיבור מופלא: הגבולות של הארץ נקבעים יחד עם החוקים והמצוות. התורה היא מלמדת אותנו על האדם: כפי שהארץ זקוקה לגבולות כדי לממש את תכליתה ולפרוח, כך גם הרצון שלנו זקוק לגבולות – כדי למלא את ייעודנו, לשמור על עצמנו ועל אחרים ולחוות חירות. זה שיעור חשוב לבני ישראל שיצאו ממצרים, ממצב של עבדות, וצריכים להגדיר לעצמם את הרצון האמיתי שלהם כיחידים, כחברה וכעם.
היום הוא יום הולדתי, זמן חשבון נפש לגבי הרצון שלי. אחד הדברים שאני רוצה הוא להמשיך ללמוד תורה וללמד תורה. תודה לכם שאתם קוראים ולומדים את מה שאני כותבת, ונותנים לי בכך כוחות להמשיך. אם נבחן את הרצון הזה נראה שהוא נמצא בתוך גבולות – אני לא לומדת את כל התורה – אלא את פרשת השבוע (לפעמים עוד דברים), אני לומדת באופן שאוכל לנסח דף לימוד עד יום שישי בבוקר בכל שבוע. גבולות הלימוד שהגדרתי לי עוזרים לי במשימה שלקחתי על עצמי, שלא תהיה גדולה מידי, שלא "תימרח" וגם שתשאיר לי כוחות וטעם של "עוד". ביום ההולדת נהוג להוסיף עוד לימוד על לימוד התורה הרגיל ולכן אני מוסיפה עוד קצת:
השם שלי מופיע בספר יואל כפועל: אַל-תִּירְאִי אֲדָמָה גִּילִי וּשְׂמָחִי כִּי-הִגְדִּיל יה' לַעֲשׂוֹת ( ב', כ"א)
אפשר לקרוא את הפסוק בהקשר שלו בספר יואל פרק ב'. הפרק ציורי מאד ויש בו גם כמה תיאורים מפחידים, אבל סוף טוב. אפשר להתייחס רק לפסוק.
1. פירוש רש"י: "אַל-תִּירְאִי אֲדָמָה" – ארץ ישראל אם תשובי בתשובה. האדמה היא ארץ ישראל. איך ארץ יכולה לעשות תשובה? היעזרו במה שלמדנו בתחילת הדף.
2. פירוש מלבי"ם: "גִּילִי וּשְׂמָחִי" שגדר (הגדרת) הגילה הוא על התחדש דבר טובה שלא עלה על דעתו כלל, ועל זה אמר "הִגְדִּיל הֹ לַעֲשׂוֹת" (תהילים קכ"ו).
אם "גילה" זה דבר שלא עלה הדעת כלל, מה אנחנו לומדים מזה על הרצון האנושי? מה מאפשר, אם כך, את "ג(ד)ילת הרצון"?
תודה לה' שמגדיל את רצוני בכל שנה ושנה ללמוד את פרשות השבוע מחדש בְּשִׂמְחָה וּבְטוּב לֵבָב. תודה למשפחה שלי שתומכת, מקשיבה ולומדת אתי. תודה לנדב אהובי שלומד אתי ומקשיב לי ומתרגם את הלימוד לאנגלית. תודה לעינבל על האיורים והשותפות. תודה להורי שחינכו אותי באהבה לאהבת הלימוד ואהבת התורה. תודה לכל מי שלומדים אתי בכל הזדמנות – אתם! הִגְדִּ֣יל הֹ לַעֲשׂ֥וֹת עִמָּ֗נוּ הָיִ֥ינוּ שְׂמֵחִֽים שבת שלום ושמחה, מגילי והמשפחה
הנס המופלא של יציאת עם ישראל ממצרים מגיע לאוזניו של יתרו, חותן משה (קראו על השמיעה של יתרו כאן). וַיָּבֹא יִתְרוֹ חֹתֵן מֹשֶׁה, וּבָנָיו וְאִשְׁתּוֹ–אֶל-מֹשֶׁה: אֶל-הַמִּדְבָּר, אֲשֶׁר-הוּא חֹנֶה שָׁם–הַר הָאֱלֹהִים. יתרו מגיע עם אשתו של משה וילדיו אל מקום חניית בני ישראל. מהשיחות של יתרו ומשה אנחנו לומדים איך נשמעו "החדשות" על אודות יציאת מצרים.
יתרו ומשה נפגשים
1.נקרא את הפירוש של המגיד מדובנא: "והנראה כי יתרו הבין כי כל המעשים שנעשו לישראל כולם היו בזכות משה שהיה שקול כנגד כל ישראל, והאמת היה בהיפך, כי כבר אמר הקב"ה למשה 'לא בשביל כבודך אתה עולה לכאן אלא בשביל כבוד בני וכו' (שמות רבה) וזה ידוע כי מעלת הכלל היא עודפת על מעלת הפרט". שאלה: על איזו שאלה, שהציקה לו, עונה הפרשן? (רמז: השוו בין פסוק א' ופסוק ח' בפרק י"ח).
2. לחידוד דבריו נעזר המגיד מדובנא במשל: "משל לאחד שבא לבית חותנו וראה אצלו כלים יקרים מכסף וזהב ולימים חזר ובא אליו ולא ראה אותם. וירא את פני מחותנו והנה רעים כי נעצב ונכלם מפניו, וישאלהו, לאמר מדוע אתה ככה נכלם (מתבייש) מפני ובתוך הדברים שאלו גם כן על כליו היקרים. אמר לו הלא זה הוא כלימתי (בגלל זה אני מתבייש) כי נתמשכנו כלי היקרים ואינם, בעבור סך ידוע שלויתי עליהם. אמר לו: אחי, אין זה בושה, הלא עוד זאת היא נחמתי כי עתה ידעתי כי הכלים שלך הם. מה שהייתי דואג ואומר בלבי, אולי שאולים הם אצלך".
*קודם נבין את המשל: מי הם החותן והמחותן, ומהם הכלים? מה רצה המחותן לברר? *חזרו וקראו את ההקדמה של המגיד מדובנא למשל (חלק 1), האם יש לכם רעיון מהו הנמשל? *נקרא את הנמשל במילותיו של הפרשן: "הנמשל הוא כי מקובל ומאומת אצלנו מי שמטיבין לו בזכותו, הנה יעדרו ממנו בהעוותו (כשהוא חוטא) ויתמשכנו טובותיו בחטאיו. לא כן אם בזכות אחרים, אין מקום לקחתם ממנו. היינו בהיות טובותיו בזכות אחרים לא יתמשכנו טובותיו בחטאיו. וזהו יספר משה לחותנו את כל אשר עשה ה' לפרעה ולמצרים על אודות ישראל דווקא, היינו בזכותם. והעד על זה אֵת כָּל-הַתְּלָאָה אשר מצאתם בדרך, כלומר כי תכף ומיד כאשר קלקלו מעשיהם בנסותם את ה' נענשו בפגיעת לוחמים רבים וירדו מגדולתם ונתמשכנה מעלתם. אשר מזה יבחן כי רק בזכות עצמם הפליא ה' בגדולתם".
השפה של המגיד מדובנא לא תמיד קלה להבנה, ולכן כדאי לקרוא מספר פעמים בקול, ולשוחח, כדי לראות שהבנתם את המשל ואת הנמשל.
* מדוע חשוב למשה לספר אֵת כָּל-הַתְּלָאָה ליתרו, וכיצד המידע הזה דווקא גורם ליתרו לומר עַתָּה יָדַעְתִּי, כִּי-גָדוֹל יה' מִכָּל-הָאֱלֹהִים?
3. הסבירו במילים פשוטות מה משה עושה, מה האבחנה של יתרו, ומה העצה שלו. 4. המגיד מדובנא מקשה: "וביותר ראוי לשים לב על עיקר התחדשות שחידש יתרו למשה. אשר לכאורה אין אנו רואים בזה מאומה מהחכמה – מי לא ידע כי כבד משופט אחד לשפוט עם כבד כזה?" נסחו במילים שלכם את השאלה ששואל המגיד מדובנא?
5. הפרשן מצביע על כך, שכל מי שקורא את התיאור של משה שופט העם, ישים לב שהעם רב, ומדובר בעבודה רבה מידי לאדם אחד. אם כך, במה מיוחדת העצה של יתרו, אם כל אחד היה יכול לתת אותה?
הפרשן מזמין אותנו להתבונן יותר מקרוב בהצעה של יתרו "והנראה בהבנת הענין": "למשל כי הנה הרבנים המורים בעם יתחלקו לשני סוגים: מהם המשיבים לשואלם דבר על דרך החוק: אם בענייני איסור והיתר, יאמר לו "אסור" או "מותר", וכן בזולת מהשאלות שלא ישיבו עליהם כי אם בדרך חוק "חייב" או "פטור", "טהור" או "טמא" בלי שום טעם. ויש אשר בבוא אחד לפניו באיזה שאלה ישיב לו התשובה עם כל הטעמים וכל הסברות וילמדהו הדין בכל פרטיו וענייניו מה שהוא מן התורה ומה הם הגזירות שהוסיפו החכמים וילמד עמו כסדר הזה עד שיוכל השואל ההוא לדון בעצמו ולהורות על הענין הזה כמו השופט והמורה".
* תארו את שני סוגי המורים? שתפו – האם נתקלתם באופני ההוראה השונים האלו, באילו הזדמנויות? האם יש דרך שאתם מעדיפים יותר? 6. נמשיך לקרוא בדברי הפרשן על ההשלכות שיש לשני אופני השפיטה השונים: "וההבדל ביניהם כי אם משיב לו בדרך חוק, ואינו מבינו (גורם לו להבין) טעם (סיבת) הדבר, אזי אם יזדמן ענין זה פעם שניה ושלישית, עדיין לא ימנע מלשאול עוד הפעם על הדבר, כי לא ידע מעצמו משפט הדבר. לא כן אם ילמוד אל השואל דרכי משפטו וכל טעמיו, אזי לא יצטרך עוד השואל הזה לשאול שאלה כזאת לעולם. נמצא כי ברוב הימים (לאחר זמן) תתמעטנה השאלות מהשואלים. כי בכל פעם יוסיפו לקח…".
*הסבירו במילים שלכם את היתרונות שנובעים מהעצה של יתרו. איזה תפקיד הוא נותן לשופטים בנוסף לאחריות ההכרעה לפי דין? חשבו על הקשיים ביישום העצה הזו, וקראו את המשך של דבריו של יתרו שמתייחסים גם לזה: וְאַתָּה תֶחֱזֶה מִכָּל-הָעָם אַנְשֵׁי-חַיִל יִרְאֵי אֱלֹהִים, אַנְשֵׁי אֱמֶת–שֹׂנְאֵי בָצַע; וְשַׂמְתָּ עֲלֵהֶם, שָׂרֵי אֲלָפִים שָׂרֵי מֵאוֹת, שָׂרֵי חֲמִשִּׁים, וְשָׂרֵי עֲשָׂרֹת. וְשָׁפְטוּ אֶת-הָעָם, בְּכָל-עֵת, וְהָיָה כָּל-הַדָּבָר הַגָּדֹל יָבִיאוּ אֵלֶיךָ, וְכָל-הַדָּבָר הַקָּטֹן יִשְׁפְּטוּ-הֵם; וְהָקֵל, מֵעָלֶיךָ, וְנָשְׂאוּ, אִתָּךְ.
התבוננות: האיור והרקמה 1. התבוננו בתמונת הרקמה או באיור ונסו למצוא קשר לפרשה. דוגמא: מה הקשר לפסוק נָבֹל תִּבֹּל–גַּם-אַתָּה, גַּם-הָעָם הַזֶּה אֲשֶׁר עִמָּךְ: כִּי-כָבֵד מִמְּךָ הַדָּבָר, לֹא-תוּכַל עֲשֹׂהוּ לְבַדֶּךָ. (שמות י"ח, י"ח). יש גם קריצה למשהו שקרה בפרשה של השבוע שעבר, למי שאוהבים חידות.
2. הסבר לבחירה בציור הזה: אנחנו רגילים לדמיין צדק דרך מאזניים. שתי כפות משקל זו מול זו. מי כבד יותר? מי צודק יותר? מי יוצא זכאי ומי חייב? זה דימוי שמוביל אותנו לחשיבה של הכרעה בין צדדים מנוגדים.
אבל הציור הזה מציע מבט אחר.
במקום שתי כפות נפרדות — קערה אחת גדולה. לא תחרות, אלא אחריות. לא עימות, אלא איזון. קערה שדורשת יציבות מתמדת, תשומת לב, שיתוף פעולה בין כל חלקי הגוף.
גם מיקום הקערה משמעותי: מעל הראש. כאילו הציור מבקש לומר שהצדק מתחיל מעל החשיבה האנושית הרגילה — בעולם הערכים, באמונה, בחכמת התורה האלוהית שמכוונת אותנו. ומשם הוא יורד אל הידיים, אל המעשה, אל ההתנהלות היום־יומית.
זה לא צדק שנשאר רעיון מופשט, תלוי באוויר, אלא צדק שמתורגם לפעולה.
בעוד שבדימוי היווני כל צד מושך לכיוון אחר, כאן יש מכלול אחד שצריך להחזיק. לא "מי מנצח”, אלא "איך מסתדרים יחד”. לא או–או, אלא גם–וגם: ניסיון למצוא דרך שתאפשר חיים, שפע, יציבות. אדם שיש לו שאלה הוא אדם ומגיע לשופט/המורה, הוא אדם שמבין שיש מורכבות. הוא מזהה את השונות, את הרבדים השונים, ואת המתח בין גורמים שונים — אבל הוא מנסה למצוא דרך לאזן אותם, לפשט את המורכב, ולהחזיק את הכול יחד.
קערת הפירות המלאה מרמזת על ברכה ועל אחריות גם יחד. שפע שלא נועד להפיל אותנו — אלא להזמין אותנו להיות ראויים לו.
ובמובן הזה, הציור לא מדבר רק על מערכת משפטית. הוא מדבר על החיים עצמם: על האופן שבו אנחנו מאזנים בין עקרונות לבין מציאות, בין רוח למעשה, בין אמת לרחמים.
בפרשה הקודמת חווינו רגעי שיא מרגשים – יציאת עם ישראל ממצרים, היציאה מבית עבדים אל החירות, חציית ים סוף באופן נסי וחזיון מצרים מת על שפת הים וההכרה שאין דרך חזרה למצרים ואנו בני חורין ממש.
האם בני ישראל הם כעת חופשיים?
זו שאלה טובה לדיון עם הילדים: האם מספיק המעשה הדרמתי או שכעת מתחילה הבחירה היומיומית של כל אחד מישראל לנהוג כבן חורין אמתי, ומהי חירות באמת.
בפרשה הקודמת בני ישראל הצמאים והרעבים מקבלים מים מסלע ולחם-מן מן השמיים, הם נעשים חופשיים אפילו מההנהגות הכי טבעיות – אוכל ושתיה.
הפרשה שלנו תופסת לרגע מרחק מהמציאות הנסית של בני ישראל במדבר ומספרת לנו על יתרו. יתרו הוא כהן בארץ מדין, יתרו הוא גם החותן של משה, אביה של ציפורה אשת משה. קצת מוזר לחשוב שמשה התחתן עם בת של כהן של עבודה זרה.
חז"ל מספרים שיתרו עבד את כל העבודות הזרות האפשריות. והנה יתרו שומע על קורות עם ישראל:
השחרור של בני ישראל ממצרים נעשה מפורסם, אנשים ועמים מספרים על העם שיצא ממצרים, שיצא ממצב של עבדות לחירות, והשמועה מגיעה גם אל יתרו.
הפעם האחרונה שיתרו מתראה עם משה היא לפני שנה, כשמשה בא אל יתרו ואומר לו שה' התגלה לו בסנה והוא יוצא בשליחות ה' להוציא את ישראל ממצרים. אשתו של משה ושני בניו, גרשום ואליעזר, נמצאים גם הם במדין. אז, בשונה מהיום, לא היה קיים קשר טלפוני, האם משפחתו של משה יודעת מה קרה במהלך שנת השליחות של משה?
מה שמע יתרו שגרם לו ללכת אל משה ובני ישראל כעת?
הפרשן רש"י אומר: וישמע יתרו. מה שמועה שמע ובא קריעת ים סוף ומלחמת עמלק. יתרו שמע שמועה – יתרו שמע על נס קריעת ים סוף ועל הניצחון במלחמה של בני ישראל בעמלק, וזה גרם לו לבוא לפגוש את משה.
כל שנה שאני קוראת את פרשת יתרו והשנה התעכבתי על הסיפור "וישמע יתרו". למה חשוב לספר שיתרו "שמע", הרי היה מספיר לכתוב "ויתרו בא…".
אלא שעיון בפרשנים מלמד אותי שיתרו מגיע בעקבות השמועה. ומוסיפים הפרשנים שיתרו מתגייר, מכיר במלכותו של הקב"ה כמלך העולם בעקבות השמועה שהוא שומע.
אז הלכתי ושאלתי את אמא שלי , רחל רוזנטל, שהיא מורה ותלמידה ובקיאה בפנימיות התורה, מה המשמעות של הליכה בעקבות השמועה.
בעולם שלנו היום שמועה נחשבת כדבר לא אמין, לעומת ראיה, שהיא הוכחה. מה מיוחד אם כן ביכולת של יתרו לשמוע, ואז ללכת בעקבות השמועה.
ומה אני יכולה ללמוד מזה לעצמי?
חוש השמיעה, כך הסבירה לי אמא, הוא חוש עמוק מאד. אם נתבונן באוזן עצמה נראה שמצד אחד האוזן היא פתוחה, מצד שני, עיקר האוזן כאיבר שמיעה, הוא נסתר וחבוי. את העיניים אנחנו יכולים לסגור ובכך "לכבות" את חוש הראיה, את חוש השמיעה אי אפשר להפסיק או לכבות.
בראיה אנו רואים בבת אחת המון פרטים המצטרפים לכלל תמונה. נצטרך הרבה מילים כדי לתאר תמונה אחת, שאנו רואים ,ועדיין לא יתקבל הרושם שהתמונה עושה במראה עיניים.
כשאנחנו שומעים משהו, אנחנו יכולים לשמוע ולא להבין מה שמענו. בחוש השמיעה שימוש הוא יותר מורכב. בדרך כלל אנחנו מבינים מה שאנחנו רואים. אבל אנחנו הרבה פעמים יכולים לשמוע משהו ולא להבין אותו. זאת אומרת שבשביל לשמוע באמת אנו נדרשים להפעיל ולערב עוד יכולות.
שלמה המלך ניסח זאת בביטוי "לב שומע".
כשהקב"ה שואל את שלמה המלך בראשית דרכו המלכותית-ממלכתית איזו משאלה הוא מבקש, שלמה לא מבקש עושר או כבוד, שלמה מבקש "לב שומע".
אפשר להבין ששלמה המלך בקש חכמה, כלומר "לב חכם", אך לא, הוא בקש "לב שומע". לב שומע עושה את האדם חכם, כי הוא פועל לפי האמת והמהות האלוקית. אפשר לראות את זה בביקורה של מלכת שבא: וּמַלְכַּת שְׁבָא שמַעַת אֶת שֵׁמַע שְׁלמה לְשֵׁם ה' (מלכים א' יג,א), כלומר מלכת שבא שומעת על חכמת שלמה – על חכמתו (מלכותו) של הקב"ה.
מה עושה השמיעה?
השמיעה האמתית כוללת בתוכה הבנה והפנמה ומובילה לעשייה.
כך השמועה ששומע יתרו, מובילה אותו אל ההכרה בקב"ה כמלך העולם, שזה מהפך עבור מי שכהן לעבודה זרה, ויש אומרים שכלל העבודות הזרות שבעולם!
גם מלכת שבא וגם יתרו היו יכולים לשמוע את השמועות ששמעו ולא להבין אותן, לא להבין את המשמעות שלהן. שניהם שומעים ומבינים את המהות העמוקה של השמועה – שהקב"ה הוא מלך העולם.
ארחיב קצת על ההבנה של יתרו –
על פי פרשנים (כמו הכלי יקר) יתרו עובד עבודה להרבה אלוהויות. מבחינת יתרו אין יישות אלוהית אחת שיכולה לנהל את כל העולם, כי כל אלוהות היא חזקה בתחומה, אך חלשה לעומת אחרת. כך למשל, אומר הכלי יקר, יתרו מאמין שיש אלוהות של "הדברים הטובים" אך היא אינה יכולה להתגבר או לנצח את "אלוהי הדברים הרעים". ועל כן הוא עובד את שתיהן.
כאשר יתרו שומע :
אֵת כָּל-אֲשֶׁר עָשָׂה אֱלֹהִים לְמֹשֶׁה, וּלְיִשְׂרָאֵל עַמּוֹ: כִּי-הוֹצִיא יְהוָה אֶת-יִשְׂרָאֵל, מִמִּצְרָיִם – הוא שומע על הדברים הטובים שהקב"ה עשה עבור עם ישראל – על יציאת מצרים, על קריעת ים, על הניצחון המלחמה עם עמלק (ויש אומרים על מעמד הר סיני).
השמועה הזו מביאה אותו להכרה שיש לעם ישראל מלך חזק מאד, והיא מניעה אותו, יחד עם הרצון לאיחוד של בתו ציפורה, לצאת ממדין ולהגיע אל מחנה בני ישראל.
אני יודעת שהצירוף "נעשה ונשמע" כבר נעשה שגור כל כך, עם קונוטציה של אתגר וציות מעורבבים. אונקלוס מתרגם: נַעֲבֵיד וּנְקַבֵּיל.
אני מציעה לקרוא את הפסוק כך (הבה נזכור שהתורה נתנה ללא ניקוד וללא פיסוק): וַיֹּאמְרוּ, כֹּל אֲשֶׁר-דִּבֶּר יְהוָה נַעֲשֶׂה, וְנִשְׁמָע.
ונשמע – ונתעמק, ונפנים, ונחזור ונעשה. וכך עם ישראל מתחייב לחזור על דברי התורה הזאת, לקיימם ולשמרם לעולמי עולמים, כי בכל פעם נעשה, ואז – נשמע, נאמין, ונעשה שוב.
לסיום, ר' נחמן אומר:
אנחנו דומין כמו מי שמנגן והעולם מרקדים.
ומי שאינו מבין ושומע את הניגון היא פליאה בעיניו – מה הם רצים אחריו ומה הם מרקדים.
כשאני קוראת את פרשת בשלח בעיניים של אמא, אני קוראת סיפור לידה. אני קוראת את סיפור הלידה של עם ישראל. חלק נכבד מהפרשה עוסק באיך יצאו בני ישראל ממצרים. לכאורה זה נשמע פשוט – בני ישראל יוצאים מגבול ארץ מצרים אל המדבר לכיוון ארץ כנען, ארץ ישראל. בפועל היציאה הזו מתוארת בהרבה מילים, הרבה מעשים, ועדיין לא ברור מהבדיוק קרה שם.
האם יציאת מצרים הייתה ביום או בלילה?
האם פרעה משלח את בני ישראל או שהם יוצאים על דעת עצמם?
האם הם בורחים או יוצאים ביד רמה?
ממה בני ישראל מפחדים יותר – מים סוף או ממצרים?
האם בני ישראל הולכים בים או ביבשה – הזדמנות קלאסית לשחק עם הילדים "ים-יבשה".
אני קוראת השנה את הפרשה בעיניים חדשות ומתעכבת על אחד מרגעי השיא של סיפור יציאת מצרים. בני ישראל כבר יצאו ממצרים, הם מגיעים אל ים סוף ורואים מרחוק את פרעה וצבאו רודפים אחריהם.
אנחנו נמצאים בשיא המתח (שמות פרק יד, י-יז) –
וּפַרְעֹה, הִקְרִיב; – פרעה מתקרב אל מחנה בני ישראל
וַיִּשְׂאוּ בְנֵי-יִשְׂרָאֵל אֶת-עֵינֵיהֶם וְהִנֵּה מִצְרַיִם נֹסֵעַ אַחֲרֵיהֶם, וַיִּירְאוּ מְאֹד, וַיִּצְעֲקוּ בְנֵי-יִשְׂרָאֵל, אֶל-יְהוָה. – בני ישראל מפחדים מהמפגש עם פרעה, וצועקים אל ה'. זה הדבר הנכון לעשות, הם פונים אל הקב"ה.
וַיֹּאמְרוּ, אֶל-מֹשֶׁה, הֲמִבְּלִי אֵין-קְבָרִים בְּמִצְרַיִם, לְקַחְתָּנוּ לָמוּת בַּמִּדְבָּר: מַה-זֹּאת עָשִׂיתָ לָּנוּ, לְהוֹצִיאָנוּ מִמִּצְרָיִם. – ומיד מתלווה לצעקה אל ה' תלונה המופנית את משה רבינו – למה הוצאת אותנו ממצרים, אם הגענו לכאן כדי למות, היינו יכולים למות כבר במצרים (האם גם אתם שומעים את הנימה ה"פולנית" של התלונה?)
מבולבלים? גם אני.
מצד אחד – צעקה אל ה', שאפשר להבין אותה כהבעת אמון בה' ובקשת עזרה. מצד שני תלונה כלפי משה, שהולכת אחורה לעצם המעשה של היציאה ממצרים. הרי מי שיצא ממצרים יצא ברגלו, אף אחד לא הכריח אותו ללכת…
הֲלֹא-זֶה הַדָּבָר, אֲשֶׁר דִּבַּרְנוּ אֵלֶיךָ בְמִצְרַיִם לֵאמֹר, חֲדַל מִמֶּנּוּ, וְנַעַבְדָה אֶת-מִצְרָיִם: כִּי טוֹב לָנוּ עֲבֹד אֶת-מִצְרַיִם, מִמֻּתֵנוּ בַּמִּדְבָּר. – אפשר ליישב את הסתירה בין הצעקה אל ה' לתלונה אל משה בכך שכשאנו עושים מעשה גדול ואמיץ עדיין יכולים להתקיים בתוכנו שני קולות. הקול האמיץ, המאמין, הרוצה – הנפש האלוקית שאינה מתפשרת. זוהי הקריאה/הצעקה של עם ישראל אל הקב"ה. ומצד שני הקול הספקני, מרפה הידיים, המהסס, שמנסה להיאחז בידוע ובמוכר – הקול שמתלונן על הקושי ורוצה לחזור למצרים.
העידוד של משה הוא על גבול הפנטסטי. משה בעצם מבטיח לעם שהצרות שלו ייעלמו, פשוט – פוף! לא יהיו קיימות יותר.
אולי בגלל זה הקב"ה עונה למשה באופן שיכול להישמע כגערה:
וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל-מֹשֶׁה, מַה-תִּצְעַק אֵלָי; דַּבֵּר אֶל-בְּנֵי-יִשְׂרָאֵל, וְיִסָּעוּ. – משה, אתה מדבר יותר מידי, אתה מבטיח הבטחות שלא קשורות למציאות. הקב"ה לא יעלים את הבעיות של בני ישראל, אלא ילמד אותם להתמודד. וראשית ההתמודדות היא "ויסעו" – לזוז מהמקום המלחיץ והמפחיד. ברגע שזזים-נוסעים מקבלים פרספקטיבה אחרת, ויוצאים גם מהשיתוק והקיפאון של הפחד. זה לא זמן לתפילה, זה זמן לתזוזה.
אמר משה לפני הקב"ה: אתה אומר לי שאקרע את הים ואעשה את הים יבשה והכתיב: "אשר שמתי חול גבול לים" (ירמיה ה כב)! והרי נשבעת שאין אתה קורעו לעולם!
אמר ר' אלעזר הקפר: אמר לו משה: לא כך אמרת שאין הים נעשית יבשה שנאמר: "אשר שמתי חול גבול לים" וכתיב: "ויסך בדלתים ים" (איוב לח ח). אמר לו הקב"ה: לא קראת! מתחילת התורה מה כתיב? "ויאמר אלהים יקוו המים" (בראשית א ט) – אני הוא שהתניתי עמו. כך התניתי מתחלה שאני קורעו, שנאמר: "וישב הים לפנות בוקר לאיתנו" (שמות יד כז) – לתנאו שהתניתי עמו מתחילה.
הסבר: המדרש מתאר כיצד הקב"ה אומר למשה לקרוע את הים ולהפוך אותו ליבשה, וכיצד משה אומר לקב"ה שלעשות את זה מנוגד למעשה בריאת העולם. הקב"ה עונה למשה שכיוון שהוא ברא את העולם, הוא גם יכול לשנות את כללי הבריאה (התנאים) לפי הצורך.
המשך המדרש:
מיד שמע משה להקב"ה והלך לקרוע הים.
וכיון שהלך לקרוע את הים, לא קבל עליו להיקרע.
אמר לו הים: מפניך אני נקרע? אני גדול ממך! שאני נבראתי בשלישי ואת נבראת בשישי.
הסבר: הים אומר למשה שאין לו זכות לצוות עליו להשתנות כיוון שהים נברא ביום השלישי לבריאת העולם והאדם (משה הוא אדם) נברא ביום השישי. כיוון שלים יש יותר ותק, הרי שמשה צריך לכבד אותו ולא לצוות עליו.
כיון ששמע משה כך, הלך ואמר להקב"ה: אין הים רוצה להיקרע.
הסבר: משה לא יכול להתמודד בעצמו עם טענת הים בעניין הותק והכבוד ועל כן הוא חוזר לקב"ה.
מה עשה הקב"ה? נתן ימינו על ימינו של משה שנאמר: "מוליך לימין משה זרוע תפארתו, בוקע מים מפניהם" (ישעיה סג יב).
מיד ראה הים להקב"ה וברח, שנאמר: "הים ראה וינוס" (תהלים קיד ג) – מה ראה? אלא שראה להקב"ה שנתן יד ימינו על משה ולא יכול לעכב, אלא ברח מיד.
אמר לו משה: מפני מה אתה בורח? אמר לו הים: מפני אלהי יעקב – מפני יראתו של הקב"ה.
הסבר: הקב"ה שם את ימינו (את מה שבאופן סמלי אנו בני האדם נחשיב בהבנתנו המוגבלת כ"ימין" של הקב"ה ) על יד ימין של משה, וכאשר הים רואה שהידו של משה נסמכת-נתמכת-מוּלכת בימינו של הקב"ה הוא נבקע לשניים מיד מפני יראתו את הקב"ה. המדרש מתייחס לתיאור בקיעת הים לפסוק במזמור תהילים "הים ראה וינוס" (שמות רבה כא ו)
הים ראה וינוס
לפי המדרש – הים רואה את ימינו של הקב"ה על ימינו של משה והוא נס מלשון בורח מתוך יראה-פחד. ואולי,
אציע בזהירות, הים רואה משהו (ולא ירא, מלשון מפחד) ועושה נס (מלשון ניסים ונפלאות, לא
מלשון מנוסה-בריחה). ואז נשאלת השאלה – מה ראה הים?
נחכה עם השאלה הזו .
הים נבקע ובני ישראל עוברים בים-יבשה.
איך הייתה ההרגשה לעבור בים-יבשה?
נוכל לשוחח על כך עם הילדים. גם חז"ל התעניינו בחוויה המיוחדת הזו, במעבר בתעלת הלידה של העם היהודי, מה קורה שם, מה מרגישים, איך זה נראה?
הים נבקע באופן כזה שהשמים זורמים בעמידה ובני ישראל עוברים בתווך,
או המים נעמדו קפואים-משותקים למעין חומה אטומה (לפי ר' יוחנן) ובני ישראל עברו בין שתי חומות מים,
או שהים התפצל להרבה שבילים וכל שבט עבר בשביל משלו,
או, כמו שאמרה סרח בת אשר (בגיל כמה מאות שנים על פי פסיקתא דרב כהנא י"א) המים הפכו לחומה שקופה ומאירה, כמו זכוכית או כמו…מראה, ובני ישראל עוברים בתווך.
מה קורה כאשר עוברים בין שתי מראות?
נסו עם הילדים בבית.
כשעומדים בין שתי מראות אנו רואים את עצמנו אינסוף פעמים. כאילו כל דורות עם ישראל מהעבר, ההווה והעתיד עברו יחד בין חומות המים. מעניין שהתיאור של סרח בת אשר מתיישב עם האמירה של חז"ל ש"חַיָּב אָדָם לִרְאוֹת אֶת עַצְמוֹ כְּאִילּוּ הוּא יָצָא מִמִּצְרָיִם".
הנה חזרנו לעניין "הראיה" וכעת נענה על השאלה "מה ראה הים?", ששאלתי קודם. אני מציעה לדון בשאלה הזו ליד השולחן. בשבת נחה עלינו רוח מיוחדת והילדים יכולים להפתיע אותנו, ואנו יכולים להפתיע את עצמנו בתובנות חדשות בדברי תורה.
אחרי שבני ישראל עוברים בים-יבשה, פרעה וצבאו נכנסים גם לים סוף, ואז ה' מורה למשה וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל-מֹשֶׁה, נְטֵה אֶת-יָדְךָ עַל-הַיָּם; וְיָשֻׁבוּ הַמַּיִם עַל-מִצְרַיִם, עַל-רִכְבּוֹ וְעַל-פָּרָשָׁיו.
מצרים טובעים בים, ובני ישראל רואים את המצרים טובעים בים ומתים, וזו יציאת מצרים בשלמותה, כאשר אנו רואים את הדבר שהכי מפחיד אותנו בעולם – מת. רק עכשיו יכולה להתממש הבטחתו של משה "לֹא תֹסִפוּ לִרְאֹתָם עוֹד, עַד-עוֹלָם". לפני שלא נוסיף לראות את מצרים, אנו חייבים לוודא שהמתנו את פחד-מצרים מקרבנו, וזה אפשרי רק כשנשתכנע שהוא מת.
היד הגדולה, זה מה שראה הים. היד הגדולה היא ידו של משה שעליה ידו של הקב"ה. הים יודע שיש סדרי עולם, שביום השלישי נגזר על המים להיקוות למקום אחד ועל היבשה להראות:
בוויכוח המדרשי של הים עם משה, הים אומר למשה – יש בורא עולם, ורק הוא יכול לשנות את סדרי הים-יבשה, וכאשר ימינו של הקב"ה על ימינו של משה, הים רואה – ונס, אולי בורח מיראת אדונו, ואולי – עושה נס, שובר את תנאיו.
מה יותר קשה לשבור את הכלים לתמיד או לשבור משהו רק באופן זמני? אני לא יודעת איך אפשר לשבור משהו רק לכמה דקות או שעות ואז להחזיר אותו "לאיתנו" למצב היציב והחזק כפי שהיה בראשונה. זהו נס קריעת ים סוף – שהים משנה את טבעו והופך ליבשה, ואז חוזר לאיתנו (ביטוי מופלא).
הגמישות של הים מאפשרת לעם ישראל להיוולד אל המציאות החדשה של עם בני חורין. לאחר שבני ישראל עוברים בים סוף הם אומרים שירה. רש"י המפורסם על עבודת ה' אומר:
"אֵין אָדָם שָׁר שִׁירָה אֶלָא מִתּוֹךְ שִׂמְחָה וְטוּב לֵבָב" (מסכת ערכין,י"א). אי אפשר לכפות על אדם שירה. שירה נובעת מתוך הרגשת חירות והכרת הטוב.
בסוף הפרשה נפגוש שוב את ידיו של משה, את ידיו ולא את המטה. בני ישראל נלחמים בעמלק, ותוצאת המלחמה מושפעת ישירות מידיו של משה:
על ים סוף אומר הקב"ה למשה להימנע מלהשתמש במטה שלו, ולהטות רק את ידו על הים, כדי שבני ישראל יבינו שמדובר בנס, ולא במטה קסמים. כעת ידיו של משה הן המכריעות במלחמה, אך בני ישראל כבר למדו שלא הידיים של משה הן העושות, אלא התנועה היא העושה:
והיה כאשר ירים משה ידו וגבר ישראל וגו' (שמות יז יא).
וכי ידיו של משה עושות מלחמה או שוברות מלחמה?
אלא לומר לך: כל זמן שהיו ישראל מסתכלים כלפי מעלה כא ומשעבדין את לבם לאביהם
שבשמים, היו מתגברים; ואם לאו, היו נופלין. (מסכת ראש השנה ג,ח)
בפרשת השבוע בני ישראל יוצאים ממצרים. מכירים את זה שרגע לפני יציאה למשהו שמאד רציתם שיקרה, יש רגע של היסוס, או רגע שבו חולפת המחשבה "זה קורה! אני עוד לא באמת מוכנה לזה!"? שינויים, גם כשהם רצויים ומתוכננים הם…שינויים, וטבע האדם להרגיש בנוח במה שמוכר. שינוי דורש הסתגלות וגדילה ויציאה מאזור הנוחות. האם בני ישראל יצליחו לצאת ממצרים?
בערב היציאה ממצרים בני ישראל נדרשים לעשות מעשה נועז – להקריב קורבן פסח. להקריב צאן זה מעשה שמרגיז את המצרים, למרוח דם על המשקוף ולהאמין, בעיקר להאמין, שזה הלילה האחרון שלהם במצרים. בלילה זה מכינים את הבצק, כמו בכל לילה, כדי שיהיה לחם בוקר. כי לחם צריך לאכול בכל יום, גם העבד וגם בן החורין. יש פעולות שאנחנו עושים בכל יום, ולפני שינוי גדול, כמו מעבר דירה, יש את "הפעם האחרונה שאנחנו עושים את זה במקום הזה". המילים וַיֹּאפוּ אֶת-הַבָּצֵק אֲשֶׁר הוֹצִיאוּ מִמִּצְרַיִם, מספרות לנו קצת מהלך הרוח הזה של בני ישראל, של הלילה האחרון במצרים. כמה תקוות נלושו לתוך הבצק, שזה באמת יהיה הלילה האחרון לעבדות!
ואז כשמגיע הרגע שבו אפשר לצאת ממצרים, הרגע שכולם מחכים לו, אז, אומר הרש"ר הירש "ברצון היו משתהים". בני ישראל היו רוצים להשתהות, לחכות עוד רגע, לְהִתְמַהְמֵהַּ. ואפילו היו יכולים לתרץ את זה ולומר, בוודאי שנצא, רק נחכה עוד קצת מִלּוּשׁ בָּצֵק עַד חֻמְצָתוֹ (הושע ז', ד'), רק עד הבצק יחמיץ, ואז נצא. אבל זה לא מה שקרה, בני ישראל נאלצו לצאת מיד ממצרים. זו כבר לא היתה בחירה שלהם.
שיחה משפחתית: איך עושים את הצעד הראשון לקראת משהו שמאד רוצים שיקרה וגם חוששים ממנו? אפשר להיזכר ביום הראשון בגן או בכיתה א', או לפני הופעה על במה. מה עזר לכם ומה דחף אתכם לעשות את הצעד הראשון ולהתחיל…?
קראו את פירוש הרש"ר הירש: "אלא שלֹא יָכְלוּ, לא היה זה בכוחם, המצרים לא הניחום (לא הניחו להם). עוד בשעת היציאה היו אפוא בידי נוגשיהם כמלְפָנִים, ועל שניהם – כעל אם ובנה, בעת תחיל היה ה' שליט ומצווה".
גם את הצעד הראשון של היציאה לחירות עושים בני ישראל כעבדים. המצרים מכריחים אותם לזוז, לצאת, מגרשים אותם. כמו שהיו מזרזים אותם לעבוד בתבן ובלבנים. נשים לב למילים שבוחר הרש"ר הירש לתאר את מערכת היחסים של המצרים עם בני ישראל בשלב הזה "אם ובנה". אמא רוצה תמיד בטובתו של בנה, איך אפשר לדמות את היחסים של הנוגשים המצרים עם בני ישראל כיחסים כאלה? יש שלב אחד, מאד מיוחד, כשתינוק נולד – תָּחִיל – בזמן הלידה, ממש לפני התינוק סוף סוף מגיע לעולם יש חלחלה, פחד שמתגנב ואומר "רגע, אני הולכת להיות אמא? אני אהיה אמא! וזה לכל החיים! ואני אהיה אחראית לתינוק הקטן הזה!". כשאנחנו מפחדים צריך למצוא מה ידחוף אותנו להעיז, במיוחד כשהפחד מגיע אחרי שכבר התכוננו ודמיינו וחיכינו מאד מאד לשינוי המיוחל (לידה או יציאה לחירות). לאם היולדת עוזר – הגוף שלה! הגוף דוחף את העובר התינוק ומיילד אותו, זה בכלל כבר לא החלטה של האמא, התהליך הזה כבר התחיל והוא פשוט ממשיך. כך היה עם יציאת מצרים. בני ישראל צועקים לה' (זוכרים? מפרשת שמות), הם רוצים לצאת ממצרים, אבל כשמגיעה השעה…יש שקט…בואו רק נחכה עוד רגע מִלּוּשׁ בָּצֵק עַד חֻמְצָתוֹ, ואז נצא, בסדר, מה דעתכם?
לימוד משפחתי: קראו את הפירוש הבא וענו: מה, לדעת הרש"ר הירש, עושה את יציאת מצרים למאורע אלוהי?
"עובדה זו שגורשו בלחץ עד שלא יכלו להכין לחם די צורכם, וברגע המכריע היתה יציאתם אפוא כפויה, עובדה זו היא המטביעה חותם אלוהי צרוף על יציאתם, והופכת מצוות חמץ ומצה לסמל בעל משמעות כה רחבה. ללא מזכרת זו היו צאצאיהם רואים ביציאת מצרים רק נצחון שנחלו אבותיהם בקומם על צריהם, מאורע אנושי, שהרבה כמותו בהסטוריה." (הרש"ר הירש).
2. קראו את הפסוקים וחשבו: מה בתשובה של משה כל כך הרגיז את פרעה?
4. פירוש השפת אמת: בפסוק לֹא תִשָּׁאֵר פַּרְסָה כו' כִּי מִמֶּנּוּ נִקַּח, לַעֲבֹד וכו'. פירוש "פרסה" נקודה אחרונה, אשר היא מפסקת בין הטוב והרע. והכל תלוי בנקודה אחרונה אשר איש ישראל צריך לתקן הכל. ולא ישאר כחוט השערה. ומזו הנקודה באים לעבודת השם יתברך". (שפת אמת, פרשת בא, שנת תרל"ו).
הפרשן מתייחס לביטוי לֹא תִשָּׁאֵר פַּרְסָה. משה אומר לפרעה – אין אצלנו בעם אדם או עניין מיותר, כל אדם וכל עניין יש להם מקום ושעה בעבודת ה', ולכן אי אפשר להשאיר אף אחד במצרים, כולנו וכל אשר לנו יצא.
בכל יום ויום, בכל בוקר, כשאנו קמים אומרים "מודה אני לפניך" אנו מקדמים את היום עם ההבנה שאֲנַחְנוּ לֹא-נֵדַע, מַה-נַּעֲבֹד אֶת-ה', עַד-בֹּאֵנוּ, שָׁמָּה. עַד-בֹּאֵנוּ, שָׁמָּה – בכל מקום, בכל מצב ובכל זמן, יהודי שואל את עצמו "מה ה' רוצה שאעשה כעת", אין זמן מיותר ואין דבר לא נחוץ. ומה אתם מבינים מפירוש השפת אמת?
הקב"ה ממטיר ברד על ארץ מצרים. זו המכה השביעית שנחתת על מצרים והיא במסגרת שלושת המכות שמטרתן היא: בַּעֲבוּר תֵּדַע, כִּי אֵין כָּמֹנִי בְּכָל-הָאָרֶץ. (שמות ט,יד).
גם בירושלים ירד ברד השבוע, אך מכת ברד הביאה ברד שונה לחלוטין. הברד המַכֶּה, הוא כדור קרח גדול בתוכו אש בוערת. ומתלווה לברד – קול.
כשאנו יושבים בבית בחורף ומתחיל לרדת ברד, אנו שמים לב מיד, מדוע? כי ברד עושה רעש. הנחיתה של כדורי הקרח על קרקע ומשטחים שונים עושה רעש. במכת ברד לא היה רעש אלא קולות. ואם נתבונן בדברי פרעה, נראה שהקולות הפריעו והפחידו אותו אפילו יותר מאשר הברד:
מה שהפחיד פרעה היה "קולות האלוהים". קול הוא צליל, גל שנישא באויר ונקלט באיברי השמיעה שלנו. קול יכול להיות נעים והרמוני, קול יכול להיות מאיים ומעורר פחד או חלחלה. ויש קולות שאנו שומעים מתוכנו (מי ראה את הסרט "הקול בראש"?). הקול הפנימי שדובר בתוכנו, לפעמים מהלב ומהרגש, לפעמים מהראש ומהמחשבה. מהם "קולות האלוהים" שפרעה שומע?
הפעם הנוספת היחידה שבה מוזכר "קול אלוהים" היא בספר דברים, כאשר משה מספר לעם ישראל העומד להיכנס לארץ ישראל על מעמד הר סיני: הֲשָׁמַע עָם קוֹל אֱלֹהִים מְדַבֵּר מִתּוֹךְ-הָאֵשׁ, כַּאֲשֶׁר-שָׁמַעְתָּ אַתָּה—וַיֶּחִי (דברים ד,לג).
האיחוד הפלאי של מים ואש במכת הברד, יצר קול שאותו יכול היה פרעה לשמוע, וממנו לא יכול היה פרעה להתעלם, קולו של מי שאמר והיה העולם. פרעה מכיר באמת שה' הוא בורא העולם (עד כה פרעה התכחש למציאות ה') ואומר: חָטָאתִי הַפָּעַם: ה', הַצַּדִּיק, וַאֲנִי וְעַמִּי, הָרְשָׁעִים (ט, כז), ומתחנן לפני משה שיפסיק את מכת הברד.
ליד שולחן השבת נשוחח על קולות שאנו שומעים – קולות פנימיים וחיצוניים, ומה גורם לנו להקשיב להם.
פרשת וארא היא אחת הפרשות שהכי קל לשוחח עליהן עם הילדים, כיוון שהיא אחת הפרשות שאף גננת לא פוסחת עליה. בפרשה מתוארות שבע המכות הראשונות מתוך עשר מכות מצרים, וגם ילד שהיה מצונן בחורף, יזכה ללמוד את תוכנה לקראת חג הפסח. הפרשה עשירה בנושאים :
כל מכה בפני עצמה – דם, צפרדע, כינים, ערוב, דבר, שחין, ברד.
הכבדת לב פרעה.
חלוקת העבודה בין משה ואהרון.
מה עם ישראל עושה בזמן המכות.
בחרתי להתמקד במכה שבעיני היא המסתורית מכולן – מכת הערוב.
כל אחת ממכות מצרים אפשר להבין מתוך שמה: דם – משהו עם דם, צפרדע – יופיעו צפרדעים (כנ"ל כינים ), דבר – שם של מחלה (וכן שחין), ברד – ירד ברד. אבל מה זה ערוב? אם נלך ברחוב ונעשה סקר ונשאל – אבל מה זה בעצם ערוב, בלי לדקלם את מה שלמדה אותנו הגננת…מה זה, בעצם? המממ… מסתבר שזו שאלה שמעסיקה את הפרשנים, זה באמת לא אינטואיטיבי להבין מהי מכת הערוב, מה היא עושה, למה היא "מכה" וממה צריך לפחד. מדרש שוחר טוב על תהילים (בתהילים פרק ע"ח, יש אזכור למכת הערוב): מביא דעות שונות מהו ערוב:
"ושלח בהם ערוב, ר' יהודה אומר: נשריתא (המון נשרים) שלח בהם.
ר' נחמיה אומר: ערוב מלמטה דובים ואריות וזאבים ונמרים היו.
ר' נתן אומר: ערוב – מלמעלה: נרגזין, דאות עורבים ועופות דורסין, מלמטה: אריות, דובים, זאבים ונמרים.
ר' חמא ור' יהושע אמרו: מין חיה היה ושמה פנתרין…והביא עליהן הקב"ה.
רבי יהושע אומר העריב עליהן את המאורות.
אמר ריש לקיש: כך אמר הקב"ה לפרעה: אתה בקשת לערבב זרעו של אברהם אוהבי, אני מערבבך מן העולם"
יש כאן כמה הסברים מהו ערוב:
ערוב זה בעלי חיים – נשרים, וגם עופות דורסים, דאות (דיות?), עורבים ונרגזין (סוג של ציפור). אריות, דובים, זאבים, נמרים, פנתרין.
ערוב – מלשון להחשיך או לשבש את פעולת המאורות, כמו "מעריב ערבים". ערוב מלשון "ערב" (זמן חשיכה).
ערוב – מלשון לערבב (נכון ש"לערבבך מן העולם" נשמע ממש סלנג ישראלי מודרני של המאה ה-21?).
אז מה הוא הערוב? המדרש בתהילים מביא מגוון דעות שמופיעות במדרשים קדומים יותר וגם בגמרא ומציע לנו קשת רחבה של אפשרויות. לתוך שלל ההסברים אני רוצה להציע הסבר נוסף שיאחד את כולם במידה מסוימת. בתאור מכת הערוב ותוצאותיה ישנו תיאור מיוחד של תוצאת הערוב והוא:
מסביר הפרשן רש"י שההשחתה של הארץ היא שאפילו בעלי החיים התנהגו שלא לפי דרך הטבע שלהם. (ד"ה "כי השחית כל בשר" בפרשת נח). מכאן אפשר להסיק מדוע הפרשנים במדרש שוחר טוב מתייחסים לערוב כאל מכה שקשורה לבעלי החיים. אם בזמן המבול רמת ההשחתה החמורה התבטאה בהשפעה על בעלי החיים, הרי שהשחתת ארץ מצרים גם היא קשורה בבעלי החיים. כלומר ההשחתה של האדם בדור המבול הביאה להשחתת הטבע של בעלי החיים ומכאן להשחתת הארץ. במכת ערוב, אם כן, השחתת הארץ היא הופעת בעלי חיים "מושחתים". מהם בעלי חיים מושחתים? אלו בעלי חיים שלא נוהגים לפי הטבע שלהם. בדור המבול בעלי החיים השחיתו בכך שהזדווגו מין בשאינו מינו, ושקפו את חטאי האנשים באותו הדור. במצרים בעלי החיים מבדילים בין מצרים לבין בני ישראל – משקפים את העוול שעושים המצרים לבני ישראל. בעיני מכת הערוב היא המכה המפחידה מכולן (אפילו יותר ממכת חושך, אפילו יותר ממכת בכורות – ואני בכורה!), כי לפגוש אריה ברחוב, ולגלות שלאריה יש שכל להבחין בין יהודי למצרי – זה ממש מפחיד.
ר' יהושע אומר: העריב עליהן את המאורות – אם מכת הערוב היא סוג של נתינת דעת בבעלי החיים, הרי כעת לא ברור ההבדל בין אדם לחיה. מה יתרון האור-החכמה לאדם על הבהמה אם גם החיה יכולה להבחין בשכלה כמו בני האדם? כלומר, אפשר להבין את דברי ר' יהושע שמכת הערוב גורמת להחשכת החלק האנושי שבאדם, בכך שהקב"ה מביא בעלי חיים שמתנהגים כמו בני אדם.
ולבסוף ריש לקיש בלשונו העסיסית – מידה כנגד מידה. אם אתה פרעה "מערבב" את עם ישראל, הקב"ה "יערבב" אותך מן העולם. למה מתכוון ריש לקיש, לדעתכם?
ליד שולחן השבת:
1. נשאל את הילדים מהי מכת ערוב.
2. נציג להם את האפשרויות שמונה מדרש שוחר טוב ונדבר עליהן.
3. ננסה לפענח למה התכוון ריש לקיש "לערבב מן העולם".
חפשו בתמונת השולחן את החיות המופיעות במדרש, ובעלי חיים נוספים שמוזכרים בפרשה.
בפרשת השבוע מסופר על לידתו של משה רבינו. כמובן שכשמשה נולד עוד לא ידענו שהוא יהיה המנהיג של עם ישראל.
לימוד משפחתי: הרמז שמשה עתיד להיות אדם מיוחד מופיע בפסוק "וַתֵּרֶא אֹתוֹ כִּי-טוֹב הוּא", אבל מה החידוש בזה, הרי כל הורה חושב שהילד שנולד לו הוא טוֹב.
פירוש הרמב"ן: "וַתֵּרֶא אֹתוֹ כִּי-טוֹב הוּא – ידוע כי כל הנשים אוהבות את בניהם יפים ושאינם יפים וכלנה תצפנינה אותן בכל יכלתן ואין צורך לטענה כי טוב הוא אבל פירוש הטובה הזאת שראתה בו טוב מחודש וחשבה כי יארע בו נס וינצל ולכן נתנה אל לבה וחשבה מחשבות בענינו וכאשר ראתה שלא יכלה עוד להצפינו חשבה שינצל בתחבולה אחרת ועשתה לו תיבת גומא".
פירוש רש"י: כִּי טוֹב הוּא – כְּשֶׁנּוֹלַד נִתְמַלֵּא הַבַּיִת כֻּלּוֹ אוֹרָה (סוטה י"ב ע"א). האם צירוף המילים "לראות כי טוב" מזכיר לכם משהו? קראו בספר בראשית בפרק א'. שאלה: כיצד מסביר כל פרשן את ה"טוֹב" של משה? הורים! נצלו את ההזדמנות לספר לילדים על הטוב שהם רואים בהם.
לימוד משפחתי: מי היו המילדות? כמה מילדות היו במצרים? ברור שבמצרים היו כמה מאות מילדות, הרי היו שם מליוני אנשים. שפרה ופועה הן ראשות האיגוד, הועד של המילדות. והן לא מסכימות לעשות מה שפרעה מבקש מהן.
נקרא את הפירושים הבאים:
1. "כ"ג נשים ישרות, גדולות בצדקות היו בישראל… ועוד יש נשים חסידות גיורות מן הגויים נשים כשרות, ואלו הן: הגר, אסנת, צפורה, שפרה, פועה, בת פרעה, רחב, רות, יעל." (מדרש תדשא פרק א')
2. "מצאתי ששפרה ופועה מצריות היו מתחילה" (ר' יצחק מוינה בעל הספר "אור זרוע")
שאלות: מה גרם למדרש ולרבי יצחק מוינה לחשוב שהמילדות הן מצריות? איך תקראו את הפסוק וַיֹּאמֶר מֶלֶךְ מִצְרַיִם, לַמְיַלְּדֹת הָעִבְרִיֹּת, כך שיסתדר עם הפירוש הזה?
אנו מתחילים את חומש שמות. עם ישראל בהתהוותו. עוד בתחילת הפרשה מוזכרים השמות של יעקב ובניו ומשם ואילך הם הופכים לבני ישראל, ובפי פרעה לעם-בני-ישראל: וַיֹּאמֶר, אֶל-עַמּוֹ: הִנֵּה, עַם בְּנֵי יִשְׂרָאֵל–רַב וְעָצוּם, מִמֶּנּוּ. (שמות א,ט).
בתחילתו עם ישראל הוא עם ללא קול, עד שמשהו משתנה והעם נאנח:
אפשר לדון עם הילדים כיצד הגיעו בני ישראל ממעמדם הרם כבניו של יעקב ואחיו של יוסף למעמדם הנחות והשפל של עבדים למצרים.
פירוש "אור החיים" נותן תשובה לשאלה זו: אור החיים משתמש במשחק מילים "בפרך" הופך ל"פה רך", כדי להסביר איך אדם משתעבד –
" כאן הבן שואל מה חכמה נתחכמו בזה אין זו חכמה אלא רעות וחציפות. עוד איך מלאם לבם בתחילת השעבוד לשום עליהם שרי מסים. ועוד איך בני ישראל נטו ערפם לעבודת עבודה נכריה בחומר ובלבנים. והנה רז"ל שאמרו (סוטה י"א.) כי היה הדבר בהדרגה בתחלה בפה רך ולבסוף בפרך, ומן סדר הכתובים משמע כי בתחלה שמו עליהם שרי מסים, ולדבריהם ז"ל צריך לומר כי קדמו דברים לשימת שרי מסים. והנה לפי מה שפירשתי בפסוק רב ועצום ממנו כי סוברים שיכולין להשתעבד בהם בעד הטוב שעשו להם בשני רעב אפשר שבאו עליהם בכח ואל תיכף ומיד, ושעבדום וישימו עליהם שרים ואז היו מועטים בערך המצריים ונטו ערפם"
הסבר: אדם לא משתעבד בבת אחת, זה משהו שקורה בהדרגה. עוד מטלה, ועוד מטלה ועוד התחייבות ועוד מחויבות, ואז האדם מוצא את עצמו משועבד.
גם כאן נוכל לדון ליד שולחן השבת כיצד קורה לנו בחיי היום-יום שאנחנו מוצאים את עצמנו עושים דברים שהתחייבנו אליהם, אבל הם לא הרצון האמיתי שלנו. ונשאל את עצמנו: מה מפתה אותנו להשתעבד, מה גורם לנו לרְצוֹת לרַצוֹת אחרים?
כשאדם נמצא בתוך תהליך השעבוד הוא לא מעלה על דעתו שיכול להיות אחרת ולכן גם לא משמיע קול, אפילו לא אנחה, כמו שאומר הרבי מסלונים: "…עד עתה כל זמן שלא הגיע זמן פקידה מהגלות עדיין לא נאנחו ישראל לפני הקב"ה, כי היו נתונים בחשכות הגדולה ביותר ולא היו מסוגלים אפילו להתאנח, כאדם המיואש בלי צל של תקוה..והאנחה היתה כבר אתחלתא דגאולה".
לפי ההיגיון של פירוש "אור החיים" קרה משהו שגרם לבני ישראל להרגיש תקווה, ולכן הם נאנחו. מה לדעתכם גרם לבני ישראל להרגיש תקווה? אפשר לדון בזה ליד שולחן השבת.
כשקוראים בפרשה רואים שהשינוי הוא שמלך מצרים מת. עלתה בי המחשבה שאולי בני ישראל חושבים שאם מלך מצרים, השליט המשעבד הנוראי מת, אז גם השעבוד עצמו יכול…למות…להסתיים. והמחשבה הזו, שיש בה פתח לתקווה, גורמת להם להרגיש את העול הכבד ולהיאנח. מלך מצרים מסמל לבני ישראל את השעבוד, והמלך מת. מדוע השעבוד לא מפסיק? השאלה הזו גורמת לבני ישראל להיזכר שיש מלך מעל מלך מצרים – הקב"ה, וההבנה מובילה לאנחה, צל של תקוה.
זו נקודת הפתיחה של גאולת העם – אנחה, הבה לא נזלזל בכוחה (בקולה?) של האנחה. האנחה שהיא לא דיבור, שהיא כמעט ולא קול (אולי נשימה/נשיפה קולנית?) תהפוך בסופו של דבר לקול ברור וחזק, אמיתי ונוכח עד שבמעמד הר סיני הוא ממש יראה ולא רק ישמע : וְכָל הָעָם רֹאִים אֶת הַקּוֹלֹת וְאֶת הַלַּפִּידִם וְאֵת קוֹל הַשֹּׁפָר וְאֶת הָהָר עָשֵׁן וַיַּרְא הָעָם וַיָּנֻעוּ וַיַּעַמְדוּ מֵרָחֹק (שמות כ,יד)
ובסופו של דבר גם העם ישמיע את קולו: וַיַּעַן כָּל-הָעָם קוֹל אֶחָד, וַיֹּאמְרוּ, כָּל-הַדְּבָרִים אֲשֶׁר-דִּבֶּר יְהוָה, נַעֲשֶׂה (שמות כד, ג).